Preuves

Nous publions la méthode avant le résultat.

Chaque chiffre de performance et de validation sur ce site est étayé par une étude consultable. Chacune est préenregistrée et verrouillée par empreinte avant l'ouverture de toute donnée d'évaluation, et rapportée avec son dénominateur, son intervalle de confiance et ses échecs.

Études publiées

01Juillet 2026Étude interne · non revue de façon indépendante

Défi de conformité à la politique EIA du gouvernement du Canada

Application déterministe de règles compilées par l'équipe à partir d'un instantané figé de la Directive canadienne sur la prise de décisions automatisée, évaluée sur des cas retenus disjoints par organisme.

Lire l'étude
02Juillet 2026Interne · non reproduit indépendamment

Performance et déterminisme de l'exécution gouvernée

Temps par composant, latence de queue jusqu'au p99.9 sur 50 000 décisions chronométrées, montée en charge multi-worker et reproductibilité bit à bit — mesurés sur un poste standard, limites énoncées.

Lire les chiffres

Méthode

Préenregistrement

Seuils, métriques, dénominateurs et logique des règles sont figés et hachés avant toute récupération de données. Le fichier de verrouillage refuse l'exécution si quoi que ce soit a changé.

Séparation des cas retenus

Les ensembles de calibrage, de validation et de test sont séparés par organisme, non par échantillonnage. L'ensemble retenu n'est ouvert qu'une seule fois.

Publication des échecs

Cas interrompus, objectifs non atteints et axes sous-puissants sont publiés avec leurs codes de motif. Une étude qui n'atteint pas sa taille d'échantillon prévue le dit.